שאלת אחדותו של ספר ישעיהו

ספר ישעיהו: האם נביא אחד כתב אותו או שניים?

פאנל
מנחה: יאיר רהט (מחזור מ"ט)
משתתפים:
הרב יעקב מדן
הרב אמנון בזק

חלקו השני של ספר ישעיהו, פרקים מ-סו, עורר בדורות האחרונום דיון נרחב במחקר המקרא, תחת הכותרת "ישעיהו השני". הטענה היא שחלק זה של הספר לא נכתב על ידי ישעיהו אלא על ידי נביא מאוחר, בהתבסס על כמה טענות:

1. חלק זה של הספר שונה משמעותית בסגנונו ובאופיו מן החלק הראשון.
2. הכותרת של ספר ישעיהו מתארכת את נבואותיו לתקופת המלכים עוזיהו עד חזקיהו. חלקו הראשון של הספר נחתם בנספח היסטורי על ימי חזקיהו, ממש כמו ספר ירמיהו שנחתם בפרק של נספח היסטורי, ולכן מסתבר לומר שכאן נחתם הספר.
3. חלקו השני של ישעיהו מתייחס לגלות בבל וקורא לגאולה ממנה, ואף מזכיר את כורש מלך פרס בשמו. מסתבר שנבואות אלה נאמרו בזמן גלות בבל, ולא בתקופה שמוקדמת לכך במאתיים שנה, קודם לידתו של כורש.

בסרטון המצורף, דנים הרב יעקב מדן והרב אמנון בזק בסוגיה זו. ראשית, האם יש בעיה תאולוגית להכיר בטענת המחקר על כך שחלק מספר ישעיהו נכתב על ידי נביא אחר? ובנוסף, האם טענות אלה משכנעות דיין או שניתן להביא כנגדן טענות אחרות שיראו דווקא על דמיון בין שני חלקי הספר, ויסבירו מדוע סגנונו משתנה במובנים מסוימים.

הרב מדן מצדד בעמדה שספר ישעיהו כולו הוא ספר אחד, והוא מסביר באופן יצירתי את אזכורו של כורש ואת אופיים של פרקים אלה. ואילו הרב בזק יסביר מדוע, למרות שהפרקים נכתבו על ידי נביא אחר, הם צורפו לבסוף לכדי ספר אחד.